扫码广告“套路满满”
作为一名网购达人，家住北京市石景山区的王聪很少会看快递包装上的信息，但一次拿着快递坐电梯时，他居然发现自己或许从前错过了许多“宝”。
“像扫码领红包这类的广告大多是要求你下载某款App，才干取得红包返利，但要想提现，还需要把下载链接持续共享给其他人，共享多人下载后才有或许提现成功。扫码抽奖和扫码送好礼的套路差不多，根本都能中奖，商家的意图则是为了获取你的个人信息和收取高额邮费。”郑春华从前扫码获奖两桶洗衣液，付出邮费后收到洗衣液，根本就是些不知名产品，在网上查找价格后才知道两桶洗衣液的价钱还没有付出的邮费高。
涉嫌发布虚伪广告
陈音江则提出了不同观点。在他看来，不管快递面单上的广告由谁印制，已然出现在了快递面单上，快递公司实际上就相当于广告发布者的人物，不只对面单上的广告内容负有审阅职责，一旦出现问题，也难以脱责。
中国人民大学法学院教授刘俊海对此表明认同。在他看来，当时一些快递面单广告经过诱导的方法招引顾客扫码抽奖或领奖，但“醉翁之意不在酒”，既获取了扫码者的个人信息，也简直无法让扫码者抽中包装上所许诺的奖品，现已涉嫌发布虚伪广告，侵略了顾客的合法权益。因而，快递公司有职责和职责对“自家”快递面单上的广告内容进行审阅，要保证上面印制的广告内容不侵略顾客的合法权益。
完善法令强化监管
在快递面单上印制广告终究合不合法？
对此，太原理工大学法学系主任张振宇以为，假如购物成功，快递及其包裹的所有权归顾客，快递公司并不具有所有权，未经授权而乱印广告的行为侵略了该包裹所有人对包裹外包装的收益权。但他也表明，关于快递公司等是否能够在快递面单上印广告，我国广告法等相关法令法规中并未清晰规则，现在只在快递封装用品的国家标准中能够查到“包装袋任何部位不得印有经营性质的广告”的规则。
“当时法令中并没有清晰制止在快递面单上发布广告，因而这种行为并不违法。”但陈音江表明，印在快递面单上的广告，必需要契合广告法的相关规则，保证广告内容实在精确，否则将涉嫌违法，承当法令职责。
鉴于快递广告具有必定的普遍性，张振宇以为，商场监督管理等监管部门也应进一步发挥监管效果，针对快递广告展开专项管理举动，并树立全面、及时、长时间地监管机制，维护顾客合法权益。
