新京报讯近期，顾客廖先生从手机上看到一则免费送“茅台酒”的广告，在奉告地址几日后，快递公司果然送酒上门，但索要198元的“配送费”。“白酒免费，配送很贵，这198元究竟是酒钱仍是快递钱？”廖先生难免宣布疑问。终究，他在家人劝止下做了退货处理。
198元快递费实为代收货款
点击后的广告内容显现，能够“免费收取”的白酒名叫“热诚名酱1983”，产于“北纬28度的酒都茅台镇”，“每一瓶均选用中心原浆以酒调酒，以7个次序、不同香型、不同年纪的陈年窖藏原酒和三年基酒勾调而成，不增加任何物质，是典型的纯粮固态发酵原酒勾兑。”
民族酒业的“金茅”酒。 图/官网截图
事实上，民族酒业与我国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司（简称“茅台集团”）并非毫无联系。据民族酒业方面证明，其官网所称代工13年的某大型国有酒企正是茅台集团。并且，民族酒业还与茅台集团存在必定的相关联系。天眼查显现，民族酒业持有贵州茅台集团健康工业有限公司5%的股份，民族酒业的法定代表人、履行董事兼总经理杨顺勇也在其间担任董事；而贵州茅台集团健康工业有限公司由茅台集团全资子公司贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司持有51%股权。
相关企业图谱。 图/天眼查
不过，两边相同存在胶葛。裁判文书网显现，近两年，茅台集团先后以知识产权权属、侵权，损害商标权为由，3次申述民族酒业集团。虽然法院一审判决茅台集团败诉，但民族酒业的“花式营销”方法也浮出水面。
2017年8月，茅台集团发现民族酒业在某省级电视台播映“茅台镇原浆酒”电视购物广告，给出的优惠价是“6瓶/箱，原价2388元/箱，现价199元/箱”。茅台集团诉称，民族酒业在其出产、出售的“茅台镇原浆酒”中将“茅台”字样杰出运用，还在视频中播映了茅台集团的什物广告《茅台酒瓶》，因而以为民族酒业构成商标侵权。但法院一审判决以为，民族酒业上述行为仅是介绍产品产地时的合理运用，因而未构成侵权。
此外，2019年1月，酒鬼酒股份有限公司以不正当竞争胶葛为由，将民族酒业集团此前持股33%的茅台镇六合人和酿酒有限公司（2019年7月退出）告上法庭。
